Δευτέρα 14 Μαΐου 2012

Σύγχυση

Σήμερα ήταν μια σημαντική μέρα. Διαβάζοντας την καταπληκτική ιστορία Superman: Earth-One συνειδητοποίησα δύο πολύ βασικά πράγματα. Το πρώτο (που δεν έχει καμία σχέση με το υπόλοιπο του άρθρου) είναι αυτό που λέει ο Matt Cherniss στην εισαγωγή του Flash Rebirth(Επίσης καταπληκτική ιστορία): "Κάθε ήρωας είναι ευάλωτος σε μία κακή ιστορία. Μπορεί να τον γονατίσει πιο εύκολα από οποιοδήποτε όπλο ή εχθρό." Ομολογουμένως ο τρόπος που παρουσίαζαν το Superman στη "Λεγεώνα των Υπερηρωών" μου είχε προκαλέσει μια αποστροφή για τον "Άνθρωπο από Ατσάλι". Αλλά ο J. Michael Straczynski ο οποίος κράτησε τον πήχη των ιστοριών του Spiderman ψηλά με τρομερά έργα όπως το δεύτερο μέρος του The Other και το Back In Black, με συγκλόνισε με μία φοβερή παρουσίαση του Superman και σε συνδυασμό με το όμορφα πρωτότυπο σχέδιο του Shane Davis, που προτείνω ανεπιφύλακτα σε κάθε fan που αμφισβητεί τον "Τελευταίο Γιο Του Κρύπτον".

Περνάμε λοιπόν στο κυρίως μέρος του άρθρου. Μετά τις εκλογές, all of a sudden όλοι θυμήθηκαν το πόσο κακή για την κοινωνία είναι η Χρυσή Αυγή. Τυχαίο, δεν νομίζω που λέει και η λαϊκή ρήση. Παρ'όλα αυτά είναι θετικό το γεγονός ότι τουλάχιστον μία μερίδα των ψηφοφόρων τους θα καταλάβει τις συνέπειες της επιλογής τους. Που κολλάει το κόμικ που διάβασα σε όλα αυτά? Κατά το τέλος όταν ο Superman αποκαλύπτεται για πρώτη φορά στον κόσμο βλέπουμε τις ποικίλες αντιδράσεις του κόσμου απέναντι τους. Ένας πολίτης λέει το εξής: "Η εμφάνιση του αντιπροσωπεύει τη λαθρομετανάστευση σε διαγαλαξιακό επίπεδο. Δεν έπρεπε να τον σταματήσουν στα σύνορα?". Η δικιά μου αντίδραση ήταν αρχικά γέλιο. Αλλά μετά σκέφτηκα πόσο έχουν περιπλεχθεί τα πράγματα όσον αναφορά τους μετανάστες, τον Εθνικισμό, το Ναζισμό και άλλες σχετικές και παρεμφερείς έννοιες και αποφάσισα να λάβω το ρόλο του να ξεκαθαρίσω το τοπίο όσο μου επιτρέπουν οι γνώσεις και οι πηγές που έχω στη διάθεση μου.

Εθνικισμός: Ο εθνικισμός είναι πολιτική ιδεολογία. Είναι η ταυτοποίηση μιας ομάδας ατόμων ως έθνος. Η ιδεολογία αυτή παίρνει πάρα πολλές διαστάσεις. Υπάρχει ο φιλελεύθερος εθνικισμός που στην ουσία ταυτοποιεί ως έθνος τα άτομα που μοιράζονται τα ίδια πολιτικά δικαιώματα και ακολουθούν τις ίδιες πολιτικές διαδικασίες. Μια άλλη μορφή είναι ο αριστερός εθνικισμός όπου συνδυάζονται αριστερή πολιτική και εθνικισμός κάτι που εφάρμοσαν ο Στάλιν και ο Κάστρο. Σιγά σιγά όμως μπαίνουν στο παιχνίδι η ξενοφοβία και οι διακρίσεις και οδηγούμαστε σε πιο επικίνδυνες ιδεολογίες όπως ο Έθνοσοσιαλισμος (σας λέει κάτι?) και ο Φασισμός. Οπότε δεν είναι σωστό να καταδικάζουμε άμεσα έναν εθνικιστή, αλλά να ακούμε πρώτα και να κράζουμε μετά αν είναι αντίθετος με την ιδεολογία μας κράζουμε ανηλεώς.

Φασισμός: Ο Φασισμός αποτελεί την ακραιότερη μορφή αυτού που οι Αγγλικανέζοι αποκαλούν Ultra-nationalism. Αντιτίθεται σε πολλές ιδεολογίες: Φιλελευθερισμό, Συντηρητισμό, Κομμουνισμό και Σοσιαλοδημοκρατία. Γενικότερα έχει την τάση να κατακρεουργεί τη δημοκρατία και δεν ανήκει σε καμία πολιτική παράταξη (αριστερά , δεξιά, κτλ.). Χρησιμοποιεί την ιδιοκτησία και τις ιδιωτικές επιχειρήσεις προς το όφελος του κράτους μα ποινικοποιεί τις απεργίες και τις κινητοποιήσεις των εργαζόμενων. Έχει την ευγονική, την προπαγάνδα και τη βία ως μέσα καταστολής και ολοκληρωτικού ελέγχου των πολιτών, για να πετύχουν τις οποιεσδήποτε διεστραμμένες φαντασιώσεις έθνους που έχουν. All in all, φασισμός κακός βάλτε το καλά στο μυαλό σας.

Ναζισμός: A.K.A Εθνοσοσιαλισμός. Μεγαλύτερος εκπρόσωπος του? Αδόλφος Χίτλερ. Τα πράγματα πλέον ξεφεύγουν από κάθε όριο. Η Αρεία Φυλή (ξανθοί, γαλανομάτηδες,straight και το κυριότερο ΛΕΥΚΟΙ) είναι δικαιωματικά κυρίαρχοι του κόσμου και όλοι οι διαφορετικοί καταστρέφονται. Το ολοκαύτωμα των Εβραίων φαντάζομαι λέει πολλά και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, οι θάλαμοι αεριών και οι φούρνοι (υπήρχαν και έχει αποδειχθεί ιστορικά) είναι φονικά όπλα και τίποτε λιγότερο. Οι πλέον εκπρόσωποι του Ναζισμού κρύβονται πολλές φορές κάτω από το πέπλο του εθνικισμού και η δικιά μας Χρυσή Αυγή δεν αποτελεί εξαίρεση. ΟΙ ΤΥΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑΖΙ ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΟΤΑΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΕΝΑΝ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΗ ΔΟΛΟΦΟΝΟ ΜΕΓΑΛΟ ΗΓΕΤΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. Κι όμως είναι στη βουλή μας. Τι να πει κανείς...

There you have it. Περιεκτικές ως ήταν ελπίζω να σας κάλυψαν οι εξηγήσεις μου. Όποιος θέλει μπορώ να βοηθήσω περαιτέρω.

2 σχόλια:

  1. Πολύ σωστά τα λες. Θέλω να προσθέσω, όμως, ότι δεν μπορεί κανείς μας να κατηγορήσει απόλυτα τους ψηφοφόρους των Ναζί, γιατί απλούστατα κάποιοι άλλοι (προηγούμενες κυβερνήσεις) τους οδήγησαν σε αυτήν την δυσάρεστη απόφασή τους για ολόκληρο το ελληνικό έθνος, είτε με τους λάθος χειρισμούς τους είτε με την απραξία τους. Γιατί τώρα αυτοί θυμήθηκαν να τους κατηγορήσουν ως Ναζί προσπαθώντας να "το παίξουν" πατριώτες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εν μέρει έχεις δίκιο αλλά ξεχνάς πως στην εποχή μας υπάρχει ανοιχτή πληροφόρηση και μια μεγάλη μερίδα των ψηφοφόρων αυτών θα μπορούσαν να ενημερωθούν για τη Χρυσή Αυγή. Επιπλέον κατεβαιναν αρκετά κόμματα στις φετινές εκλογές και υπήρχε πληθώρα επιλογών πέρα από τα μεγάλα κόμματα. Τέλος όσοι τους κατηγορουν τώρα ως ναζί το κάνουν εκτός από το λόγο που αναφέρεις κα για να τους ρίξουν τη δημοτικότητα έτσι ώστε να υπάρχουν πιο εύκολα ελεγχόμενα κόμματα στη βουλή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή